Réponse à TRAD et informations aux lecteurs
Il n'est prévu de répondre à un commentaire du blog. Chaque citoyen est libre de sa parole, ce qui n'appelle pas de réponse. Je souhaiterais seulement apporter une information à TRAD et du coup aux lecteurs. Quelle est donc ma position?
En ce qui concerne les investissements, je pense qu'une commune, comme une entreprise, doit investir pour ne pas accumuler de retard; c'est pourquoi, j'ai voté en faveur des divers projets cités qui me semblaient utiles pour La Tranche et ses habitants. Je n'étais cependant pas en accord sur certains points. J'ai toujours exprimé mes craintes auprès du Maire. Je n'ai pas toujours été entendu et souvent, même, il n'y avait pas de débat.
Voici quelques projets d'investissement que j'avais soumis.
J'avais proposé le rachat du terrain de "SWEETY PARC" à l'entrée de la commune, près de la Belle Henriette. L'adjudicateur, liquidateur de la société propriétaire, après jugement en faveur de la commune, nous a proposé l'achat pour 150.000 euros. Cette vaste surface toute goudronnée possède un hangar encore en état et une maison sérieusement dégradée. L'achat permettrait d'éradiquer une verrue à l'entrée de la commune et de supprimer un lieu de trafic en tous genres près des établissements de nuit. Divers projets pourraient être envisagés comme une zone de stockage ou de transformation, à destination d'associations d'insertion ou d'entreprises. Après négociation avec les propriétaires riverains, on pourrait recréer par exemple un centre équestre qui compléterait notre panel d'activités. D'autres projets restaient envisageables.
J'ai soutenu l'association des commerçants de La GRIERE qui avait proposé un aménagement sur l'espace de l'ancien hôtel des pins, espace qui appartient à la commune depuis plusieurs années. Cette proposition aurait pu régler en partie les problèmes de circulation et donner un espace festif au centre de La GRIERE. On pourrait aussi envisager d'y implanter de nouveaux commerces. Il y a beaucoup de possibilités.
Je ne reviendrai pas sur les projets en attente comme la remise en état des rues, des routes, des épis ou des digues à la mer. Il y va de l'avenir de la station et de la sécurité des biens et des personnes...
Point de vue de Libre Parole Tranchaise:
Il est normal que tous les projets ne soient pas retenus et que ceux-ci soient hiérarchisés. Il est normal que le Maire soit l'arbitre dans les choix. Il serait normal également que chaque projet soit examiné en commission, puis porté en débats au conseil municipal. N'est-ce pas le fondement même de la démocratie?
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 139 autres membres