L'équité : un point d'équilibre difficile à atteindre
Lors du conseil municipal du 16 juin 2017, M. le Maire annonce qu'il a pris la décision de passer une convention, type AOT, avec la société "Vendée Marine" pour l'exploitation du port à sec. Cet investissement, évalué à environ un million d'Euros, financé par des fonds publiques, est loué pour une somme annuelle de 4 500€, matériel compris (78 racks, vidéo surveillance, tracteur, chariot élévateur, quatre remorques de mise à l'eau, nettoyeur haute pression....). C'est un tarif inférieur à une location d'appartement...
Cette annonce est faite sans commentaires et sans réactions de qui que ce soit devant une telle surprise. Nous avions voté précédemment un prévisionnel de recettes de 70 000 € sur ce port à sec.
Plusieurs questions se posent : le Maire a-t-il le droit d'attribuer seul de tels investissements qui relèvent d'un service public ? A-t-il rendu publique son offre de gestion ? Y a-t-il eu des propositions ?
En prenant une telle décision seul, veut-il protéger un membre du conseil municipal qui est actionnaire dans la SARL concernée ?
Notre Maire, étant un expert financier et juridique, a certainement pris des décisions légales. Celles-ci manquent cependant d'équité et marquent un profond mépris face à son conseil municipal, majorité et oppositions comprises.
Ce manque d'équité, on le retrouve très souvent ; rappelez-vous l'attribution du câble sur le plan d'eau, l'attribution des locaux commerciaux de la ville, à des personnes sélectionnées uniquement par lui et avec des loyers très disparates.
Nous ne reviendrons pas sur l'attribution de tel ou tel local aux associations. Chacun a son idée. Certaines privatisent des espaces qui auraient pu devenir remarquables et accessibles à tous, alors que d'autres n'ont pas l'électricité.....
Les quartiers, eux aussi, ne sont pas traités avec équité. Il suffit de regarder l'état des rues... Les plages, notre "fonds de commerce" comme dit le Maire, sont traitées inégalement. La plage centrale vient de perdre l'accessibilité aux toilettes du Pavillon de l'Aunis et conserve ses toilettes construites dans les années cinquante, sous le Belvédère, alors qu'un projet d'amélioration avait été proposé dès 2009....
L'in-équité est partout, depuis l'attribution des pots de fleurs en acier brossé devant les commerces, jusqu'au choix des priorités des projets (chemin des Mizottes, lutte contre l'érosion, station d'épuration, construction et entretien des digues....).
L'avis de libre parole tranchaise
On peut bien comprendre que le Maire a "le nez dans le guidon" et qu'il souhaite aller vite. Cependant :
Pourquoi ne consulte-t-il pas les membres de sa majorité ? Et ceux des oppositions ? Est-ce un mépris de son équipe ? de son conseil municipal ?
Pourquoi abandonne-t-il la gestion du port à sec ? Sa gestion des mouillages est-elle conforme à la législation ? A-t-il peur d'accentuer les soucis financiers de la commune ?
Pourquoi s'éloigne-t-il de plus en plus des notions élémentaires d'équité et de bon sens, indispensables à la gestion d'une commune ?
Va-t-il s'interroger sur les raisons de ses revers actuels (intercommunalité, commune nouvelle.... chemin des Mizottes.... port à sec.....aire des camping-cars) ?
Amis lecteurs, qu'en pensez-vous ?
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 139 autres membres