Libre Parole Tranchaise

Avec l'automne et les vents ouest/sud-ouest, la mer a repris son travail de sape. Les traces les plus visibles actuellement sont au pied des protections "bois/paille" du milouin. Depuis deux hivers et deux étés, la mer et le vent avaient recréé un petit cordon dunaire que les oyats avaient colonisé. Ce travail de résilience a disparu en quelques jours. Que sera l'hiver ? Comment l'adjoint en charge du littoral (un élu parisien) va-t-il surveiller le trait de côte cet hiver ? Qui va prendre les décisions urgentes s'il y en a ? Pourra-t-il faire colmater au plus vite les infiltrations dans les protections de sable du lotissement de la Porte des îles, lorsque les ragondins creuseront des trous profonds, comme c'est déjà arrivé ? Ce sont des questions de gestion courante. Y a-t-il une politique d'accompagnement de la mer à plus long terme ?

Dans Ouest-France du 29/08/2017, on pouvait lire : Le Maire a précisé que compte tenu des directives de l'Etat, "on laisse faire la mer et s'agissant des propriétés privées, la commune n'est pas concernée....". A quoi ont donc servi les multiples études qui ont déjà été faites depuis 2005 ? Pourquoi avoir fait autant de réunions avec les responsables de la DDTM (Direction Départementale des Territoires et de la Mer) ? A ce sujet, après des mesures bathymétriques, des études de courantologie, de l'agitation de la mer en fonction de l'orientation des vents, et ce par un bureau d'études spécialisées, un calendrier des travaux avait été établi et validé par la DDTM. L'étape suivante était de missionner un maître d'oeuvres.

Le projet en attente consistait, non pas à bloquer le trait de côte, mais à réorganiser et réorienter les épis qui sont en place depuis 1965, épis qui ont démontré leur efficacité.... Cela coûte de l'argent.... Selon les dires du Maire, "Nos plages sont notre fonds de commerce...."

Chers lecteurs, depuis près de deux ans, la commune a le feu vert et l'obligation d'entretenir la digue en béton (construite dans les années 30) de la Belle Henriette, et de la prolonger jusqu'au camping des "Prises". Rien ne se passe.... M. le Maire attend que l'entretien soit réalisé par le GEMAPI (ensemble des communes concernées), mais quand ? Il attendait également le GEMAPI pour se lancer dans la construction de digues, afin de protéger les lotissements qui sont dans la cuvette allant de la Porte des îles à Ste-Anne.... Le GEMAPI vient de décider qu'il ne prendra en charge que l'existant, au revoir les projets financés par les autres....La commune de l'Aiguillon vient de voter des travaux de digues comparables aux nôtres, car les diverses subventions (loi Barnier, Europe...), accordées après Xynthia, arrivent en date limite... Une étude avait été faite pour démontrer que le coût de construction de la digue était largement inférieur au coût des biens et des entreprises protégés... Où est la protection des biens et des personnes ?

Les protections "bois/paille", fruits de l'observation de la résistance à la mer des pieux de bouchots, et de la résistance à la décomposition des végétaux en milieu salé et sableux, ont été validées et financées partiellement par la DDTM comme des protections douces. Ces protections ont démontré leur efficacité lors de Xynthia. Il est bon de les entretenir et non pas de les abandonner jusqu'à leur destruction....

L'avis de Libre Parole Tranchaise

La sécurité des personnes et des biens nous semble une composante essentielle de la politique municipale. M. l'adjoint en charge du littoral, M. le Maire, qu'allez-vous faire sur le littoral ? Allez-vous pratiquer la politique de l'autruche comme vous le faites l'été pour la surveillance des plages, où les horaires de surveillance ne sont pas adaptés aux heures de marée ? Allez-vous gaspiller l'argent des contribuables dans des réalisations sans autre importance que le prestige ? La construction du nouveau skate-park ou bien l'utilisation, pendant des heures, des zodiacs par les MNS, au seul but de donner l'illusion d'une bonne surveillance, en sont de bons exemples.

Le littoral sera-t-il géré comme le projet dénaturé du port à sec ?

Messieurs les élus de la majorité, allez-vous continuer à rejeter la responsabilité de vos échecs sur les anciens adjoints ?

Allez-vous "jouer la montre" en attendant la fin du mandat ?